Terreiros e traços

Saiu no P2 do jornal Público de Sábado dia 4 de Julho um dossier com algumas das (outras) ideias para o Terreiro do Paço. Tanto quanto sei, algumas foram propostas ao concurso público criado para esse fim. Tanto o suplemento publicado como as tais ideias são um desconsolo. Se bem que se apresentem como alternativas à proposta de Bruno Soares, escolhida e em discussão morna nalguns meios previligiados. Esta só parece ser polémica sobretudo pelo pavimento de losangos, coisa que já nem os Príncipes de Gales usam e consideram de arrojo ou bom gosto.

As ideias publicadas pouco mais enriquecem ou sequer aquecem a discussão, que devia andar sobre a mesa por umas boas décadas (como diz Pedro Gadanho). Plantas e vistas aéreas editadas digitalmente pensam a praça de um ponto de vista que ninguém vê nem usufrui, excepto na rara circunstância de um voo rasante às águas do Tejo, baixinho, baixinho a entrar sobre a Baixa. Quem lá chega da Rua Augusta atravessa a soleira e o desabrigo de uma praça sobredimensionada e quase desmotivada a alcançar a margem do rio.

A maioria de nós repete a mesma ideia banal e já sem pensar porque é que a tem – que a praça não devia ter trânsito, que devia ser como as praças espanholas, cheias de esplanandas e performers de rua e tal e tal – mas a escala é outra, mais desmensurada e hostil e não o grande pátio com deambulatório das cidades hermanas. Ficam aqui, mas sobretudo aqui, os desenhos de uma outra proposta que, por motivos vários, acabou por não chegar às páginas de o Público.

Para prolongar essa discussão urgente e necessária e a aparente (evidente) ausência de ideias. Os desenhos, ao contrário das plantas, permitem sentir a proposta do ponto de vista do observador, do passeante comum que chega ao terreiro e o atravessa a pé. Que quase não vê o rio apesar de o saber lá.

Desenhos e proposta de Eduardo Côrte-Real.